本指南适合谁
团队决定自动化是否足够可靠飞行员
简明回答
使用具有已知审查标准的任务相关案例，包括困难和模棱两可的例子。 仅包含简单成功案例的集合隐藏了操作风险。
操作步骤
收集授权示例，删除不必要的个人信息和文件纳入标准。 使用审阅者创建预期的标签或输出。 包括相互矛盾的事实、缺失的数据和范围之外的请求。 在可行的情况下，将培训或及时调整示例与最终评估集分开。
交付与后续确认
按类型报告错误并解释样本的局限性。 更改后重新运行相同的评估，同时检查新案例。 此集合的传递是定义任务的证据，而不是通用模型的可靠性。
常见错误与注意事项
不要发明基准声明或仅等级流畅性。 未经适当许可和保障措施，避免使用机密客户记录。
记录表示例
| 资料项 | 示例内容——请替换为真实信息 |
|---|---|
| 案例类型 | 缺少细节的模棱两可的意图 |
| 预期行为 | 询问或升级而不是猜测 |
| 评估限制 | 小任务特定样本 |
添加您自己的条目； 这个例子是说明性的。 将敏感信息保密。
参考来源与进一步核实
官方参考资料是进一步检查的起点，而不是特定案例、产品或项目的批准。
编辑说明
人工智能辅助编辑指导； 不是专家认证。
原始编辑指导。 示例是说明性的，而不是客户案例、衡量的结果或承诺的服务。
法律和与健康相关的决定需要适当合格的当地专业人员。 本网站是独立的编辑资源，而不是律师事务所或医疗提供者。
机器辅助翻译审查结构； 不是经过认证的法律或医学翻译。 查阅原始来源以获取确切的术语。